小区门口的快递驿站每天傍晚都排着长队,人们低头扫码取件,偶尔有人抱怨货架又满了。驿站老板一边扫码一边接电话,催着快递员赶紧来拉走积压的纸箱。这个场景如今在多数城市社区反复上演。很少有人意识到,这条队伍背后连着的是几万亿规模的电商零售额、快递公司的单票收入,以及无数中小卖家微薄的利润。扫码取件的动作本身不产生任何商品价值,它只是把线上交易的最后一步交到消费者手里。可正是这最后一步,决定了快递网点能不能活下去。
快递行业的价格战打了将近十年。单票收入从十几块一路降到两块出头,义乌甚至出现过八毛发全国。总部要市场份额,网点要生存,快递员要计件工资。三方利益并不一致。派费一降再降,快递员只能靠多送才能维持收入。驿站和快递柜成了缓冲带,把最后一百米的成本转嫁给消费者自己走路。取件的人省了时间,快递员省了爬楼,驿站赚了寄存费。这笔账算下来,每个环节都在抠几分钱的利润。
电商平台的财报里,履约成本是单独列出来的一项。仓储、分拣、干线运输、末端配送,每一段都有明确的成本占比。末端配送大约占到整个履约链条的一半以上。平台把压力传导给快递公司,快递公司压给加盟网点,网点再压给快递员。层层传导之后,消费者看到的只是包邮和次日达。包邮不是真的免费,运费早已被算进商品价格里。只是这笔钱不再单独标出来,很多人就忘了它存在。
驿站老板的账本比电商平台的财报更真实。房租、水电、扫码枪、货架、短信费,每一项都是刚性支出。派件收入按件计算,收件收入按寄件差价计算。寄件越来越少,因为电商退货直接走平台上门取件。驿站只能靠派件量硬撑。一个中等规模的小区驿站,日均派件八百到一千件,每件赚三到五毛。扣掉房租和人工,月利润不过万把块。这还没算丢件赔偿和投诉罚款。
消费者对快递服务的预期在变。以前送到家是标配,现在送到驿站也能接受。这种接受不是凭空来的,是价格战和成本压力共同作用的结果。愿意为上门配送多付钱的人有,但不多。多数人还是选便宜。这种选择反过来塑造了快递公司的服务分层。普通件走驿站,时效件走上门。价格不同,服务不同。市场自己找到了平衡点,虽然这个平衡点让一部分人不太满意。
快递柜和驿站的普及还改变了一个东西:退货率。取件越方便,退货越不麻烦。退货越不麻烦,下单时就越少犹豫。电商平台乐见其成,因为退货率上升带来的逆向物流收入同样可观。一件商品从卖家到买家再回到卖家,快递公司收三次运费。卖家承担了大部分退货运费险成本,保险公司再从中分走一块。这条链条上每个人都在算自己的账,没有谁在做慈善。队伍还在排,扫码声此起彼伏。